Nous contacter
Approche directe de cadres dirigeants

Approche directe de cadres dirigeants

Pour un recrutement sensible DG, DRH, DAF, directeur commercial, industriel ou membre de CODIR  la diffusion d'annonce et la mise en relation ne suffisent pas. Notre équipe Executive met en place une chasse ciblée ( executive search ), fondée sur une compréhension fine de vos enjeux business et de gouvernance, pour identifier des candidats réellement capables d'accompagner durablement votre stratégie.

Pourquoi l'approche directe plutôt que l'annonce ?

  Définition et principes fondamentaux

Les meilleurs profils pour un poste de direction sont rarement en recherche active : ils sont en poste, performants, et ne répondent pas à une annonce. L'approche directe consiste à les identifier et à les solliciter individuellement, en confidentialité, sur la base d'une cartographie précise du marché de la fonction  pas d'un vivier de candidatures spontanées.

Les avantages du management de transition

Notre méthode d'évaluation
  • Analyse comportementale : mode de fonctionnement, style de management, adéquation avec votre culture d'entreprise,
  • Compétences professionnelles : expertise technique et managériale au regard du poste,
  • Motivations : raisons réelles de rejoindre votre entreprise, projection à moyen terme,
  • Capacité d'adaptation : aptitude à évoluer dans votre contexte organisationnel, votre marché et vos contraintes de gouvernance.

Les postes concernés par l'approche directe

Direction Générale, Direction des Ressources Humaines, Direction Administrative et Financière, Direction Commerciale, Direction Marketing, Direction Industrielle, Direction de site, membres de CODIR et COMEX, postes de direction en succession ou en création.
Approche directe de cadres dirigeants

Un accompagnement de 6 mois après l'intégration
Le recrutement ne s'arrête pas à la signature. Une fois le candidat en poste, nous l'accompagnons pendant 6 mois pour :
  • Valider l'adéquation entre les attentes de l'entreprise et sa prise de fonction,
  • Sécuriser la période d'intégration, déterminante pour la validation de la période d'essai,
  • Vérifier et valider les compétences en situation opérationnelle réelle,
  • Faire remonter à l'entreprise cliente les points de vigilance éventuels,
  • Conforter l'adéquation du poste avec la mobilité du candidat y compris celle de son conjoint et l'évolution attendue du poste.
Pourquoi cette approche fait la différence

En intégrant un suivi post-recrutement structuré, nous réduisons le risque d'échec de période d'essai sur des postes où le coût d'une erreur de casting  financier, humain, organisationnel est le plus élevé. Un dirigeant mal intégré coûte en moyenne bien plus cher qu'un mandat de chasse : temps perdu, désorganisation de l'équipe, image employeur, coût d'un nouveau recrutement.

FAQ

1. Quelle est la différence entre chasse de tête et approche directe ?

Ce sont deux termes pour la même démarche : solliciter individuellement des candidats identifiés plutôt que d'attendre des candidatures. On parle aussi d'"executive search " pour désigner cette pratique appliquée aux postes de direction.

2. Combien de candidats sont présentés à l'issue d'un mandat ?

Nous privilégions la qualité à la quantité : généralement entre 2 et 4 candidats réellement qualifiés et validés , plutôt qu'une longue liste non filtrée.

3. Que se passe-t-il si le candidat recruté ne convient pas pendant la période d'essai ?

C'est précisément l'objet de notre accompagnement de 6 mois : il permet d'identifier tout écart au plus tôt et d'agir en conséquence, avec le client et le candidat , avant que la situation ne se dégrade.


Un projet ? Parlons-en

Réponse sous 24h ouvrées